디지털 SAT 어휘 가이드: 맥락이 모든 걸 바꿨다 (2026년판)

TL;DR: Featured Snippet

구 SAT 어휘: luculent, mellifluous, sycophant 같은 난해하고 빈도 낮은 단어들의 정의 암기. 순수 회상, 지문 맥락 불필요.

디지털 SAT 어휘 (2023+): 문장의 의미와 어조에 가장 잘 맞는 단어 선택. 단어는 Tier 2 학술 어휘로, 격식 있는 글에는 흔하지만 일상 회화에는 드뭅니다. 맥락이 전부.

최선의 대비 방법: 맥락 기반 학습과 빈칸 채우기 연습. 단어 하나의 정의를 열 번 보는 것보다, 그 단어를 열 개의 다른 문장에서 보는 게 낫습니다.

---

College Board가 2023년 디지털 SAT 개편에서 만든 가장 큰 변화는 적응형 시험 형식도, 짧아진 독해 지문도, 노트북 화면으로의 이동도 아니었습니다. 단어를 알고 있는지가 아니라 맥락 속에서 제대로 배치할 수 있는지를 시험하기 시작한 것이 핵심입니다.

미묘한 변화처럼 들립니다. 사실은 그렇지 않습니다. 어떤 단어를 공부해야 하는지, 어떻게 공부해야 하는지, 어떤 학습 도구가 진짜로 작동하는지가 모두 바뀝니다. 2016년 이전 학생들처럼 난해한 플래시카드 덱을 갈고 있다면, 더 이상 존재하지 않는 시험을 준비하는 셈입니다.

이 가이드는 정확히 무엇이 바뀌었는지, 오늘날 디지털 SAT에 어떤 어휘가 출제되는지, 그리고 실제로 마주칠 형식에 맞춘 학습 플랜을 어떻게 짤지 설명합니다.

---

Section 1: 무엇이 바뀌었는가 (구 SAT vs. 디지털 SAT 어휘)

SAT 어휘 시험의 세 세대

SAT 어휘 섹션은 세 시대를 거쳐왔고, 각각 "단어를 안다"는 게 무엇인지에 대한 다른 이론을 반영합니다.

구 SAT (2016년 이전): 유추 문제와 문장 완성. College Board는 obfuscate, mellifluous, loquacious, truculent, ebullient 같은 빈도 낮은 고급 단어를 의도적으로 골랐습니다. 일상 독서에 거의 등장하지 않는 단어가 어휘 깊이를 측정한다는 논리였습니다. 실제로는 한 가족이 SAT 학습서를 몇 권 살 수 있는지를 측정했죠.

개정 SAT (2016~2022): College Board가 유추 문제를 빼고 독해 이해 쪽으로 옮겨갔지만, 어휘 문제는 여전히 정의 회상에 크게 의존했습니다. 짧은 지문 발췌 안에 단어가 등장했지만, 본질적으로 묻는 건 "이 단어 무슨 뜻인가?"였습니다. 단어 목록이 다소 접근하기 쉬워졌어도 난해한 항목은 여전히 흔했습니다.

디지털 SAT (2023~현재): 구조적 개편. 어휘 문제는 이제 명시적으로 "Words in Context" 문제라고 불립니다. 항상 주변 맥락이 있는 한 문장 또는 짧은 지문이 주어지고, 네 개의 단어 중 문장의 의미·어조·어조 영역에 가장 잘 맞는 것을 골라야 합니다. 단어 자체는 Tier 2 학술 어휘입니다. indicate, refute, corroborate, meticulous, provisional 같은 것들. 교과서와 학술지에 자주 등장할 만큼 흔하지만, 비원어민이나 독서 배경이 부족한 학생은 자동으로는 알지 못할 만큼 익숙하지 않습니다.

양식 비교 예시

구 형식과 신 형식의 차이는 실제 문제에서 가장 분명히 드러납니다.

---

구 SAT 스타일 문제:

The professor's ____ manner made students reluctant to ask questions after lecture.

(A) ebullient (B) sardonic (C) truculent (D) mellifluous

필요한 지식: 교과서에서 마주칠 가능성이 거의 없는 난해한 형용사 네 개의 정의. 의도된 답은 "Truculent"(공격적으로 적대적인)이지만, 어떤 단어도 답을 추론할 만한 맥락에 등장하지 않습니다. 순수 회상.

---

디지털 SAT 스타일 문제:

The study's findings were ____, suggesting a relationship between sleep quality and academic performance but not proving causation.

(A) definitive (B) indicative (C) conclusive (D) absolute

필요한 지식: 각 단어가 학술 글쓰기에서 어떻게 행동하는지, 그리고 문장에 내장된 헷지("suggesting... but not proving")와 어떤 단어가 어울리는지. 지문 맥락이 일을 해주지만, indicative(확정 없이 가리키는)와 conclusive(이견 없이 결론짓는)의 의미 차이를 이해해야 답이 보입니다. 정답: (B).

---

차이는 근본적입니다. 구 문제는 암기를 시험합니다. 새 문제는 단어가 문장 안에서 어떻게 기능하는지, 어떤 어조 영역에 속하는지, 어떤 인식론적 주장을 하는지, 확실성과 증거에 대해 무엇을 함의하는지 이해하는지 시험합니다.

비교표: 구 SAT vs. 디지털 SAT 어휘

항목	구 SAT (2016 이전)	개정 SAT (2016~2022)	디지털 SAT (2023+)
문제 형식	유추, 문장 완성	어휘 문항 포함 독해	지문 속 "Words in Context"
단어 등급	Tier 3 (난해, 저빈도)	Tier 2와 Tier 3 혼합	Tier 2 (학술, 고활용도)
맥락 제공	없음 또는 최소	일부 지문 맥락	항상 전체 문장/지문
시험 핵심 능력	정의 암기	정의 + 기본 맥락	의미 범위 + 맥락 적합성
단어 예시	Mellifluous, truculent	Ambiguous, contentious	Indicative, corroborate
최선의 대비법	플래시카드 반복	플래시카드 + 독해	맥락 기반 학습

---

Section 2: 디지털 SAT에 실제로 출제되는 어휘

Tier 2 학술 어휘: 진짜 단어 목록

Sycophant와 loquacious는 잊으세요. 디지털 SAT는 Tier 2 학술 어휘에서 가져옵니다. 영어 글에서 분야를 가리지 않고 자주 등장하지만 일상 회화에는 잘 쓰이지 않는 단어들입니다. 과학 기사, 역사 자료, 사회과학 논문, 문학 비평에 끊임없이 나옵니다 — 정확히 디지털 SAT 독해 지문을 구성하는 텍스트 유형들입니다.

College Board는 어휘를 위한 어휘 시험에서 결정적으로 멀어졌습니다. 그들이 시험하는 것은, 대학 진학에 준비된 학생이 갖춰야 할 수준으로 읽고 쓸 수 있는가입니다.

디지털 SAT의 6대 단어 카테고리

공개된 디지털 SAT 연습 문제와 College Board 공식 자료를 분석해 보면, 어휘 문제는 여섯 가지 기능적 카테고리로 묶입니다.

(a) 증거 단어 — 데이터·발견·자료가 주장에 어떻게 작용하는지 묘사 corroborate, substantiate, validate, confirm, authenticate

(b) 대조 단어 — 새 정보가 기존 주장에 어떻게 도전하는지 묘사 undermine, refute, contradict, challenge, dispute

(c) 불확실성 단어 — 주장을 누그러뜨리거나 잠정적 결론을 묘사 suggest, imply, indicate, speculate, hypothesize

(d) 변화 단어 — 시스템·정책·조건의 수정 묘사 transform, alter, modify, revise, adapt

(e) 정밀 단어 — 신중하고 체계적인 작업·연구 접근 묘사 meticulous, rigorous, systematic, methodical, precise

(f) 분석 단어 — 검토하거나 평가하는 행위 묘사 discern, evaluate, assess, scrutinize, examine

우선순위 높은 디지털 SAT 어휘 30개

단어	카테고리	SAT 스타일 예문
corroborate	증거	The archaeological findings corroborate the written accounts of the settlement's location.
substantiate	증거	The researcher could not substantiate her hypothesis without additional data from the field trials.
validate	증거	The replication study validated the original team's methodology, confirming their results were reproducible.
confirm	증거	Multiple independent measurements confirmed that the compound behaved as the model predicted.
authenticate	증거	Experts were brought in to authenticate the manuscript before the museum would display it.
undermine	대조	The new survey results undermine the previous study's claim that consumer confidence was rising.
refute	대조	The attorney's closing argument attempted to refute the eyewitness testimony presented earlier.
contradict	대조	The satellite imagery directly contradicts the company's assertion that the site remained undisturbed.
challenge	대조	Subsequent research has challenged the long-held assumption that memory operates like a recording device.
dispute	대조	Several economists dispute the report's methodology, arguing its sample size was insufficient.
suggest	불확실성	The preliminary data suggest a correlation between urban tree cover and reduced hospital admissions.
imply	불확실성	The author's tone implies skepticism about the project's feasibility without stating it directly.
indicate	불확실성	Rising temperatures in the Arctic indicate that the feedback loops may already be in motion.
speculate	불확실성	Historians can only speculate about the intentions behind the treaty's unusual language.
hypothesize	불확실성	The researchers hypothesized that the enzyme's activity would decrease under acidic conditions.
transform	변화	The introduction of synthetic dyes transformed the textile industry within a single generation.
alter	변화	A single legislative amendment can alter the meaning of a statute in significant ways.
modify	변화	Engineers were asked to modify the original design to reduce wind resistance.
revise	변화	The committee voted to revise its guidelines after reviewing the updated clinical evidence.
adapt	변화	Organizations that fail to adapt their communication strategies often lose younger audiences.
meticulous	정밀	The conservator's meticulous approach to restoring the painting took three years to complete.
rigorous	정밀	The institution maintained a rigorous peer review process for all submitted manuscripts.
systematic	정밀	A systematic survey of the coastline revealed previously uncharted rock formations.
methodical	정밀	Her methodical approach to data collection minimized the risk of sampling error.
precise	정밀	The surgeon's precise movements reduced tissue damage and shortened recovery time.
discern	분석	Even experts struggle to discern authentic artifacts from high-quality reproductions.
evaluate	분석	The committee was asked to evaluate each proposal according to four specific criteria.
assess	분석	Teachers regularly assess student comprehension through informal observation as well as formal tests.
scrutinize	분석	Journalists were quick to scrutinize the report's footnotes after inconsistencies emerged.
examine	분석	The panel will examine whether the new regulations achieve their intended effect.

---

Section 3: 맥락 학습이 이제 필수인 이유

플래시카드 문제

전통적인 어휘 학습 모델(단어를 보고, 정의를 외우고, 다음으로 넘어가기)은 디지털 SAT에서 특정한 종류의 지식 실패를 만들어냅니다.

amorphous를 공부했습니다. "명확한 형태나 구조가 없는". 그리고 이런 문제를 만납니다.

The critic described the movement's ideology as ____, noting that its adherents held widely divergent beliefs.

(A) amorphous (B) nebulous (C) diffuse (D) incoherent

네 단어 모두 "모호한" 또는 "불분명한"의 어떤 형태로 매핑됩니다. 어휘 지식이 정의 → 단어뿐이라면, 맥락 안에서 이들을 구분할 수 없습니다. 이걸 알아야 합니다.

• Amorphous: 형태 없음. 물리적·개념적 구조에 자주 적용
• Nebulous: 흐릿한, 분명하지 않은. 명료함이 부족한 아이디어나 계획에 자주 사용
• Diffuse: 넓은 영역에 흩어진. 집중력 부족을 함의하기도 함
• Incoherent: 말이 안 됨. 내부 모순을 함의하는 경우가 많음

정답 (A) amorphous가 맞는 이유는, 문장이 운동의 이데올로기적 구조에 일관된 형태가 없다고 구체적으로 묘사하기 때문입니다. 거기까지 가려면 각 단어가 맥락에서 어떻게 행동하는지 알아야 합니다. "뜻"만으론 안 됩니다.

의미 범위: 어떤 맥락이 단어를 활성화하는가

모든 단어에는 의미 범위가 있습니다. 자연스럽게 들어맞는 맥락의 집합과, 유창한 독자에게 어색하게 들리는 맥락의 집합. 디지털 SAT 문제는 의미 범위 이해를 시험하기 위해 정확히 설계되어 있습니다.

아직 최종이 아닌 결론을 묘사하는 네 단어를 봅시다.

단어	함의	가장 잘 맞는 맥락
tentative	수정 가능성 있음. 인지된 불확실성과 함께 만든	더 많은 데이터로 바뀔 수 있는 예비 발견
provisional	공식적으로 정해졌지만 교체 예정	임시 조치 또는 작업용 결론
speculative	충분한 증거 없이 추론에 기반	경험적 뒷받침 없는 가설
uncertain	사실관계가 불분명. 화자가 모름	모른다는 직접적 진술

디지털 SAT 문제가 이렇게 줄 수 있습니다. "The scientist's initial findings were ____, pending results from the longer-term follow-up study." 정답은 provisional입니다. 결론은 존재하지만 공식적으로 대체될 예정이라는 의미. Tentative는 가깝지만 과학자의 자신감이 더 약함을 함의합니다. Speculative는 증거 부족을 함의하니 너무 약합니다(발견은 존재하니까). Uncertain은 이 어조에 너무 비격식적입니다.

이 수준의 변별력 — 표면적으로 비슷한 단어들 사이에서 정확히 고르기 — 이 디지털 SAT가 요구하는 것입니다. 그리고 그걸 키우는 유일한 방법은 단어를 여러 다른 문장 속에서 보는 것이지, 정의를 다시 보는 게 아닙니다.

Rhythm Word 방식이 디지털 SAT 문제와 어떻게 맞물리는가

Rhythm Word의 맞춤형 맥락 문장은 장식이 아닙니다. 디지털 SAT가 측정하는 바로 그 능력을 위한 기능적 연습입니다.

Rhythm Word에서 맞춤 문장 속 단어를 볼 때마다 디지털 SAT "Words in Context" 문제와 매우 비슷한 일을 합니다. 문장을 읽고, 의미와 어조를 이해하고, 어떤 단어가 맞는지 확인(또는 학습)하는 것. 앱의 카드 기반 학습 시스템은 FSRS 간격 반복과 맞춤형 맥락 문장이 결합되어 디지털 SAT 어휘 문제의 핵심 인지 과제를 그대로 재현합니다.

전통적인 플래시카드 앱은 단어를 먼저, 정의를 나중에 보여줍니다. Rhythm Word는 맥락을 먼저 보여줍니다. 그 순서가 중요합니다. 단어에서 거꾸로 회상하는 게 아니라 단어를 향해 읽어 들어가는 습관을 길러줍니다.

Rhythm Word 무료 다운로드하고 덱을 SAT 어휘 목록으로 설정하세요. 앱의 빈칸 모드가 디지털 SAT 어휘 문제가 요구하는 사고 모드로 곧장 데려다 줍니다.

---

Section 4: 3개월 디지털 SAT 어휘 학습 플랜

대부분의 학생은 시험일 10~12주 전에 디지털 SAT 대비를 시작합니다. 이 플랜은 12주 윈도우와 하루 20분 집중 학습을 가정합니다.

1개월차 (12~7주차): 핵심 학술 어휘 토대

목표: 증거, 대조, 불확실성 카테고리의 모든 단어와 디지털 SAT 독해 지문에 등장하는 고빈도 학술 동사·형용사 풀세트를 포함한 Tier 2 단어 300개.

일일 루틴:

• Rhythm Word 10분: SAT 덱에서 새 단어 10개, 맥락 문장 학습 모드
• 10분: 맥락 연습. 각 문장에서 단어를 가리고 맥락에서 직접 떠올려 채워넣기

주간 목표: 새 단어 35~40개, 주말에 누적 복습 15분

이 달의 카테고리 우선순위:

1. 증거 단어 (corroborate, substantiate, validate, confirm, authenticate)
2. 대조 단어 (undermine, refute, contradict, challenge, dispute)
3. 불확실성 단어 (suggest, imply, indicate, speculate, hypothesize)

이 세 카테고리가 디지털 SAT 독해 문제에 가장 자주 등장합니다. 지문 자체가 주로 분석적이고(과학 기사, 사회과학 발췌, 역사 자료), 분석적 글쓰기는 증거, 대조, 누그러뜨린 결론으로 짜이기 때문입니다.

마일스톤: 7주차까지 corroborate, validate, confirm을 문장 안에서 망설임 없이 구분할 수 있어야 하고, 학술 맥락에서 suggest가 indicate보다 약한 시점을 정확히 짚어내야 합니다.

2개월차 (6~3주차): 정밀 어휘 + SAT 형식 연습

목표: 정밀·분석 카테고리에서 추가 단어 200개, SAT 형식 빈칸 채우기 능동 연습 결합.

일일 루틴:

• Rhythm Word 8분: SAT 덱에서 새 단어 8개, 빈칸 모드
• 12분: 공식 디지털 SAT 연습 시험 어휘 문제 (College Board의 Bluebook 앱에서)

주간 목표: 새 단어 25~30개, 1개월차 단어를 간격 반복으로 풀 복습

이 달의 카테고리 우선순위:

1. 정밀 단어 (meticulous, rigorous, systematic, methodical, precise)
2. 분석 단어 (discern, evaluate, assess, scrutinize, examine)
3. 변화 단어 (transform, alter, modify, revise, adapt)
4. 뉘앙스 짝 — 헷갈리기 쉬운 단어를 나란히 학습: imply vs. infer, refute vs. rebut, assess vs. evaluate

SAT 연습 통합: 연습 시험에서 어휘 문제를 만나면 답만 확인하지 마세요. 네 가지 보기 모두를 읽고 각각을 올바르게 사용하는 문장을 하나씩 써보세요. 어떤 게 맞는지가 아니라 왜 다른 게 틀린지 이해하게 됩니다.

마일스톤: 3주차까지 풀 길이 연습 시험의 어휘 문제에서 80% 이상을 얻고, 문제를 읽은 5초 안에 어떤 단어 카테고리(증거, 대조 등)를 시험하는지 식별할 수 있어야 합니다.

3개월차 (2~0주차): 복습 모드만

목표: 알고 있는 것을 굳히기. 새 단어 없음. 간격 반복의 효과를 최대로.

왜 새 단어를 안 넣나: 간격 반복 연구는 일관되게, 고부담 시험 직전 마지막 2주는 새 지식 습득보다 기존 지식 강화에 쏟을 때 가장 좋은 결과를 낸다고 말합니다. 시험 2주 전에 익힌 단어는 통합 시간이 거의 없습니다. 10주 동안 6번 복습한 단어는 압박 상황에서 진짜로 꺼내쓸 수 있습니다.

일일 루틴:

• Rhythm Word 15분: 복습 모드만. 알고리즘이 가장 약한 단어를 띄우게 둠
• 5분: 양질의 학술 텍스트 한 단락 읽기 (NYT 과학 기사, 최근 디지털 SAT 연습 시험 지문). 인지하는 Tier 2 어휘 표시

Rhythm Word의 "복습 모드"가 의미하는 것: 앱의 간격 반복 엔진이 과거 성과 기반으로 복습 시점을 자동 계산합니다. 3개월차에는 앱을 복습 전용으로 설정하고 세션당 복습 카드를 10개에서 20개로 늘리세요. 알고리즘이 기억이 가장 약한 단어를 우선합니다.

시험 전 한 주: Rhythm Word 세션을 짧게(10분), 부담 낮게 유지하세요. 새 학습을 밀어붙이는 게 아니라 단어를 기억에 활성화 상태로 두는 게 목표입니다.

---

자주 묻는 질문

디지털 SAT는 여전히 어휘를 시험하나요?

네, 의미 있게 시험하지만 방식이 다릅니다. 디지털 SAT에는 명시적인 "Words in Context" 문제가 있어 Reading and Writing 섹션에서 의미 있는 비중을 차지합니다. 구 SAT와 달리 이 문제들은 고립된 정의가 아니라 지문 맥락 속에 어휘를 묻습니다. College Board는 명시적인 어휘 항목을 넘어 많은 다른 문제들도 어휘 이해를 바탕으로 한다고 추정합니다. 지문의 논지를 이해하려면 핵심 용어가 어떻게 쓰이고 있는지 이해해야 하는 경우가 많기 때문입니다.

디지털 SAT에서 가장 어려운 어휘 단어는?

가장 어려운 디지털 SAT 어휘 문제는 난해한 단어 때문에 어려운 게 아닙니다. 비슷한 단어들 사이의 미세한 의미 구분을 시험하기 때문에 어려운 겁니다. 가장 자주 틀리는 문제는 유의어 짝을 다룹니다. suggest vs. imply, refute vs. contradict, tentative vs. provisional, evaluate vs. assess. 정의만 외운 학생은 맥락에서 이걸 구분 못 합니다. 단어를 여러 문장에서 본 학생은 구분합니다.

디지털 SAT를 위해 단어를 몇 개나 공부해야 하나요?

Tier 2 학술 단어 400~500개를 목표로 하세요. 구 SAT용으로 돌아다니던 3,000+ 단어 덱보다 작고 더 타깃화된 목록입니다. 양보다 질입니다. 400개를 깊이 이해하는 것(의미 범위, 어조, 유의어보다 이걸 골라야 하는 시점)이 1,000개를 표면적으로 외우는 것보다 효과적입니다. 이 가이드의 6대 단어 카테고리가 공식 디지털 SAT 연습 자료에 가장 자주 등장하는 어휘를 커버합니다.

Quizlet이 디지털 SAT 어휘에 좋은가요?

Quizlet은 기본 단어 인식 구축에는 적당하지만 디지털 SAT 대비에는 구조적 한계가 있습니다. 대부분의 Quizlet 덱이 단어 → 정의 형식으로 어휘를 제시하는데, 이건 구 SAT 학습 모드입니다. 디지털 SAT는 맥락 속 단어를 시험합니다. Quizlet의 "learn" 모드와 일부 커뮤니티 덱에 예문이 포함되지만, 보통 정적이고 SAT 독해 지문의 특정 어조에 맞춰져 있지 않습니다. 단어당 여러 맞춤형 맥락 문장을 생성하고 빈칸 모드 연습을 포함한 앱이 디지털 SAT가 실제로 시험하는 맥락 어휘 지식을 만들어줍니다. 전체 비교는 디지털 SAT 어휘 도구를 참고하세요.

디지털 SAT 어휘는 AP 영어 어휘와 어떻게 다른가요?

AP English Language와 AP English Literature 어휘는 디지털 SAT 어휘와 상당히 겹칩니다 — 둘 다 Tier 2 학술 언어에서 가져옵니다 — 하지만 강조점이 다릅니다. AP Literature 어휘는 문학 분석 용어(juxtaposition, allegory, ambiguity, irony)와 정독 어조 쪽으로 치우칩니다. AP Language 어휘는 디지털 SAT에 덜 흔한 수사학 용어(ethos, logos, pathos)를 포함합니다. 디지털 SAT 어휘는 과학·사회과학 글에 등장하는 학술 동사·형용사에 크게 집중합니다. 증거 단어, 불확실성 단어, 정밀 단어들이죠. 둘 다 준비한다면, 핵심 학술 어휘가 충분히 겹쳐 통합 덱을 만들면 됩니다 — 다만 수사학·문학 용어는 AP 시험용으로 따로 추가하세요.

---

오늘부터 시작하는 법

디지털 SAT의 어휘 전환은 사실 기회입니다. Tier 2 학술 어휘는 난해한 Tier 3 단어들이 그러지 못한 방식으로 학습 가능합니다. 이 단어들은 기사, 교과서, 팟캐스트 어디에나 등장합니다. 순수 반복 훈련이 아니라 자연스럽게 익숙해질 수 있다는 뜻입니다.

이 어휘에 가장 잘 맞는 방법은 디지털 SAT 자체가 쓰는 방법, 맥락 속 단어입니다. 문장 속에서 단어를 읽기. 문장을 보기. 왜 그 단어가 거기 맞고 비슷한 세 단어는 안 맞는지 이해하기. 그리고 또 다른 문장에서. 또 다른 문장에서.

Rhythm Word의 맞춤 문장 시스템이 정확히 그 일을 하도록 만들어졌습니다. SAT 덱의 모든 단어는 현재 레벨에 맞춰 조정되고 실력이 늘면서 함께 조정되는, 다양한 맥락 문장을 받습니다. 카드 인터랙션은 자기 회상을 평가하게 하고(볼드는 기억함, 주황은 흐릿, 빨강은 잊음), FSRS 알고리즘이 응답을 바탕으로 최적 복습 간격을 잡습니다.

Rhythm Word 무료 다운로드

---

더 읽을거리:

• 2026 SAT 어휘 종합 가이드 — 고빈도 단어 전체 목록을 포함한 더 넓은 SAT 어휘 커버리지
• 맥락 문장이 플래시카드를 이기는 이유: 연구 근거 — 맥락 기반 어휘 습득의 학습 과학
• 어휘 능동적 인출: 실제로 효과 있는 것 — 디지털 SAT를 위한 능동적 인출 기법
• App Store의 Rhythm Word — 맞춤형 맥락 문장으로 하는 SAT 어휘 학습