Como a Repetição Espaçada Funciona de Verdade (E Por Que a Maioria dos Apps Erra)

Última atualização: março de 2026

---

TL;DR

• A curva do esquecimento é real: você perde cerca de dois terços do vocabulário novo em 24 horas, a menos que revise no momento exato.
• Sistemas de repetição espaçada para vocabulário funcionam ao agendar revisões pouco antes do esquecimento, transformando o sprint em maratona. A maioria dos apps simula isso, mas não faz de verdade.
• O vão entre um bom e um mau algoritmo de SRS é a diferença entre reter 90% do que você estuda e reter 30%.

---

Você Esqueceu 70% do Vocabulário de Ontem. Eis o Porquê.

O aprendiz médio esquece cerca de 70% do vocabulário novo em 24 horas após a primeira exposição. Não por preguiça. Não porque as palavras eram difíceis demais. Porque o cérebro humano, por design, descarta informação que não foi sinalizada como "guardar".

Não é falha pessoal. É uma característica. O cérebro mantém uma estimativa de 100 trilhões de conexões sinápticas, e sem mecanismo de poda colapsaria sob o próprio peso. Conexões pouco usadas ou fracamente reforçadas são sistematicamente enfraquecidas e removidas, num processo chamado poda sináptica. O problema para quem aprende idioma é que "sinalizar para guardar" é justamente o que a maioria dos métodos de estudo falha em fazer.

Existem cerca de 150 apps de aprendizado de vocabulário na App Store. Quase todos entendem esse problema na superfície. O Duolingo tem streaks. O Quizlet tem pilhas de flashcard. O Anki tem um algoritmo que rivaliza com software acadêmico. Ainda assim, a maior parte dos aprendizes empaca, esquece, desiste.

Este post explica a ciência real por trás do vocabulário com repetição espaçada, começando pelo psicólogo alemão do século XIX que decorou sílabas sem sentido até entender a memória, e mostra exatamente como usá-la para reter vocabulário de forma permanente.

---

Seção 1: A Curva do Esquecimento, o Que Ebbinghaus Descobriu em 1885

Em 1885, Hermann Ebbinghaus publicou Über das Gedächtnis (Sobre a Memória), uma das obras mais citadas da psicologia cognitiva. Seu experimento foi simples e levemente obsessivo: ele decorava listas de sílabas sem sentido (como "WID", "ZOF", "BAK"), esperava intervalos variados e depois testava quanto esforço era "poupado" ao reaprendê-las.

O que ele encontrou ficou conhecido como curva do esquecimento.

Os dados foram cortantes:

• Após 20 minutos, cerca de 42% do material novo havia sido esquecido.
• Após 1 hora, 56% tinha sumido.
• Após 1 dia, cerca de 67% havia evaporado.
• Após 6 dias, 75% estava perdido.
• Após 31 dias, a taxa de retenção estabilizava em torno de 21%.

(Esses números representam o "savings score" do Ebbinghaus, medindo quanto esforço de reaprendizagem foi poupado ao longo do tempo.)

A curva não é reta. Cai forte nas primeiras horas e depois se aplaina. Isso é crítico: a primeira janela de revisão é a que mais pesa. Quem revisa vocabulário novo depois de 24 horas já está subindo morro; quem revisa em 20 minutos pega a curva no ponto mais íngreme da queda.

Para quem aprende idioma, o desafio é pior do que as sílabas sem sentido do Ebbinghaus em dois aspectos. Primeiro, volume: um candidato do TOEFL aprendendo 50 palavras por semana enfrenta uma carga de recall que Ebbinghaus nunca testou. Segundo, interferência: itens de vocabulário reais competem entre si ("affect" vs. "effect", "comprise" vs. "compose"), criando inibição proativa e retroativa que acelera o esquecimento.

Consolidação da memória e sono

Ebbinghaus trabalhou antes de a neurociência ter ferramentas para explicar por que o esquecimento seguia essa curva. Hoje sabemos: informação recém-aprendida vive primeiro na memória de trabalho e precisa ser transferida para a memória de longo prazo por um processo chamado consolidação da memória. Consolidação é um processo de alto consumo de energia, e acontece principalmente durante o sono — em particular, no sono de ondas lentas e nos ciclos REM.

Isso tem implicação prática direta: revisar vocabulário à noite, antes de dormir, não é superstição. É fisiologia. Palavras revisadas antes do sono entram na janela de consolidação no ponto mais ativo. Estudos sobre memória declarativa (a usada para vocabulário) mostram de forma consistente que revisão próxima do sono melhora o recall do dia seguinte em 20 a 40%.

A curva do esquecimento, em outras palavras, tem um exploit natural: cronometre suas revisões para interceptar a queda e amplifique com sono. Repetição espaçada é o sistema que faz os dois.

---

Seção 2: O Que Repetição Espaçada Realmente É

Como a repetição espaçada funciona?

Repetição espaçada é uma técnica de estudo que agenda revisões de itens individuais em intervalos crescentes, calibrados para chegar pouco antes de a memória de cada item ser prevista como esquecida.

Em vez de revisar todas as 50 palavras todo dia (prática concentrada, ou "cramming"), um sistema de repetição espaçada acompanha cada palavra individualmente e pergunta: quando este aprendiz tem chance de esquecer esta palavra? Ele agenda a próxima revisão nesse limite — não antes (o que desperdiça tempo em memórias ainda frescas) e não depois (o que deixa o esquecimento vencer).

A analogia para cramming é o sprint: intenso, rápido e insustentável. Repetição espaçada é a maratona: constante, com efeito composto e permanente. Cramming pode produzir 90% numa prova feita na manhã seguinte e 20% na mesma prova feita uma semana depois. Repetição espaçada produz 70% na manhã seguinte e 70% um mês depois — e o vão segue se fechando a favor da repetição espaçada com o tempo.

O algoritmo SM-2

O algoritmo de repetição espaçada mais amplamente implementado é o SM-2, desenvolvido por Piotr Wozniak para o software SuperMemo em 1987. O SM-2 funciona assim:

1. Quando você revisa um card, avalia seu recall numa escala de dificuldade.
2. Com base na sua avaliação, o algoritmo calcula um intervalo (dias até a próxima revisão) e um fator de facilidade (multiplicador que cresce se você seguir lembrando com facilidade e diminui se sofrer).
3. Um recall confiante num card novo pode agendar a próxima revisão em 4 dias. Um fracasso completo reseta o card para 1 dia.
4. Após cada revisão bem-sucedida, o intervalo se multiplica pelo fator de facilidade. Um card que você lembrou corretamente cinco vezes pode ter intervalo de 30 dias. Um card em que você falha sempre fica em 1 a 2 dias indefinidamente.

O resultado é que vocabulário fácil (palavras como "table" ou "city" para um aprendiz B1) rapidamente passa a ser agendado mensalmente ou menos, exigindo quase nenhuma atenção diária. Vocabulário difícil ("sycophant", "ameliorate", "perfidious") fica em rotação pesada até se solidificar.

FSRS: o upgrade de 2022

O SM-2 era excelente para 1987. Em 2022, o pesquisador Jarrett Ye publicou o FSRS (Free Spaced Repetition Scheduler), um algoritmo baseado em machine learning treinado em milhões de logs reais de revisão do Anki. O FSRS faz três melhorias-chave em cima do SM-2:

1. Modela a memória como um estado bidimensional: estabilidade (quanto tempo até esquecer) e recuperabilidade (probabilidade atual de recall correto). O SM-2 só rastreava intervalos.
2. Recalibra previsões por indivíduo, não só por card. Sua taxa pessoal de esquecimento é levada em conta.
3. Lida com lapsos (reaprender cards esquecidos) com mais precisão, evitando o problema de "ease hell" comum no SM-2, em que cards repetidamente errados acumulam cargas diárias esmagadoras.

O FSRS está disponível no Anki desde a versão 23.10 (novembro de 2023) e é amplamente considerado o melhor algoritmo de SRS publicamente disponível em 2026. Os usuários precisam habilitar manualmente, mas a adoção cresce rápido.

A visualização: imagine duas linhas em um gráfico. A linha do cramming sobe forte antes da prova e depois desmorona. A linha do SRS sobe mais devagar, mas nunca cai abaixo de 70%, somando sessão a sessão até virar algo perto de retenção permanente.

---

Seção 3: A Ciência Por Trás do Que Faz Funcionar

Prática de recuperação: testar ganha de reler

Em 2006, os psicólogos cognitivos Henry Roediger III e Jeffrey Karpicke publicaram um estudo histórico comparando condições de aprendizagem: só estudo (releitura) versus testes repetidos. Numa prova final dada uma semana depois, os alunos repetidamente testados mostraram retenção bem maior do que os que só releram o material. O grupo do "só estudo" esqueceu mais da metade do que tinha aprendido, enquanto o grupo dos testes esqueceu bem menos.

O mecanismo: a prática de recuperação, o ato de puxar a informação da memória em vez de só colocar lá dentro, cria traços de memória mais fortes e duradouros do que a revisão passiva. Toda vez que você responde a um flashcard, não está só checando se sabe a palavra. Está fortalecendo o caminho neural que a recupera.

É por isso que a prática de recall ativo de vocabulário sistematicamente supera marcar trechos com caneta, reler e até fazer anotação. Esforço no momento da recuperação é o que constrói memória.

Dificuldades desejáveis

Robert Bjork, da UCLA, introduziu o conceito de dificuldades desejáveis: a constatação de que condições de estudo levemente mais difíceis produzem retenção de longo prazo melhor, mesmo quando parecem menos produtivas no momento.

Para vocabulário com repetição espaçada, isso significa revisar uma palavra quando você está quase esquecendo, não quando ela ainda está fresca e fácil. A dificuldade de mal lembrar de "perfidious" no último dia antes de esquecer é exatamente o que torna o evento de recuperação tão poderoso. Agendamento de intervalo agressivo demais (revisar com frequência demais) mata esse efeito. Agendamento frouxo demais produz mais eventos de esquecimento, que têm seu próprio custo.

O ponto certo é o intervalo do SRS. Não é confortável. É calibrado para ser difícil na medida.

Interleaving

Estudo em bloco significa revisar todo o seu "vocabulário de transporte" junto, depois todos os "verbos acadêmicos". Estudo intercalado (interleaving) significa misturar tudo de forma aleatória. Interleaving consistentemente produz desempenho pior no curto prazo e melhor no longo prazo — outra dificuldade desejável.

Um sistema de vocabulário com repetição espaçada bem implementado produz interleaving naturalmente: como cada palavra tem o próprio intervalo, sua fila diária de revisão mistura palavras de dezenas de categorias semânticas e idades de exposição. Não é coincidência; é vantagem estrutural sobre qualquer método de estudo que agrupe itens por tópico.

Sono: a janela de consolidação

A neurociência confirmou o que Ebbinghaus só conseguia inferir: o hipocampo, que marca memórias novas para consolidação, replica e fortalece os traços durante o sono de ondas lentas. Palavras estudadas algumas horas antes de dormir se beneficiam de uma reprodução hipocampal mais longa. Uma sessão de revisão de vocabulário de 15 minutos antes de dormir vale mais do que uma sessão de 30 minutos ao meio-dia, sendo todo o resto igual.

A capacidade offline do Rhythm Word importa aqui justamente porque a sessão de revisão antes de dormir é quando o Wi-Fi tem mais chance de estar desligado, o aparelho está em Não Perturbe e a janela ideal de consolidação está aberta.

---

Seção 4: Por Que a Maioria dos Apps Erra

Nem todo app que afirma usar repetição espaçada de fato usa, e as diferenças importam muito para a retenção de longo prazo. Eis um panorama honesto dos principais.

Duolingo

O Duolingo tem um time de pesquisa grande e bem financiado. Publicou estudos sobre a própria eficácia. Mas o produto central é otimizado para métricas de engajamento (usuários ativos diários, contagem de streak, taxa de abertura de notificação), e não para retenção de vocabulário em si.

O componente de repetição espaçada no Duolingo é subordinado à estrutura das lições. O vocabulário reaparece com base na progressão das lições, não em curvas de esquecimento por item. Não há autoavaliação de dificuldade. Não há agendamento adaptativo no nível da palavra. A camada de gamificação (corações, streaks, ranking) é o mecanismo principal que move o comportamento, e foi desenhada para maximizar aberturas diárias, não o timing ideal de revisão.

Não é crítica ao Duolingo para exposição geral à língua. Para vocabulário com repetição espaçada especificamente, sua implementação é leve.

Quizlet

O modo "Learn" do Quizlet simula repetição espaçada ao apresentar itens com mais frequência quando você erra. Está direcionalmente correto, mas estruturalmente limitado: os intervalos são fixos e baseados em comportamento dentro da sessão, não em agendamento de múltiplos dias. Não há modelo de memória entre sessões. Uma palavra que você "aprendeu" na terça não tem status especial na quinta.

A vantagem do Quizlet é a criação de conteúdo: milhões de sets feitos por usuários para todo assunto imaginável. Sua implementação de SRS não acompanha a ciência subjacente.

Anki

O Anki é o padrão-ouro em qualidade de algoritmo SRS. Sua implementação de FSRS é, como dito acima, o algoritmo de agendamento publicamente disponível mais sofisticado. Para quem se compromete, o Anki produz retenção de longo prazo excepcional.

O ponto de atrito amplamente relatado (frequentemente citado como abandono alto no primeiro mês em Reddit, fóruns de aprendizado de idioma e comunidades de produtividade) não é o algoritmo. É a experiência de configuração. O usuário precisa achar ou criar os próprios decks, configurar a interface, entender as opções do algoritmo e construir um hábito diário em torno de uma ferramenta que viu pouquíssimo investimento em UX desde meados dos anos 2000. A curva de aprendizado do Anki é uma barreira real, especialmente para quem não tem inclinação técnica.

O Anki também é totalmente offline e brilha nisso. Mas, para quem quer um sistema pronto para uso em vez de uma ferramenta de pesquisa para configurar, a barreira é real.

A comparação

Recurso	Duolingo	Quizlet	Anki	Rhythm Word
SRS adaptativo de verdade	Parcial	Parcial	Sim (FSRS)	Sim
Agendamento por palavra	Não	Não	Sim	Sim
Autoavaliação de dificuldade	Não	Parcial	Sim	Sim
Geração de frases em tempo real	Não	Não	Não	Sim
Funciona offline	Limitado	Não	Sim	Sim
Configuração necessária	Nenhuma	Baixa	Alta	Nenhuma
Gíria moderna / vocabulário atual	Não	Depende do usuário	Depende do usuário	Sim
Grátis para experimentar	Freemium	Freemium	Grátis	Sim

O que os seis motores do Rhythm Word atacam

Os "6 motores de aprendizagem" no Rhythm Word não são linguagem de marketing. Refletem um vão real em como a maioria dos apps de vocabulário trata os caminhos da memória.

A aquisição humana de vocabulário usa várias rotas cognitivas: reconhecer uma palavra ao ver é diferente de recuperá-la ao escrever, que é diferente de usá-la naturalmente em contexto. Um sistema que só treina reconhecimento (identificação por múltipla escolha) vai produzir aprendizes capazes de passar num teste de leitura, mas que não conseguem produzir a palavra sem estímulo.

Os seis motores do Rhythm Word cobrem:

1. Reconhecimento — ver a palavra, identificar o significado (recall passivo)
2. Produção — ver a definição, produzir a palavra (recall ativo)
3. Recall em contexto — palavra aparece dentro de uma frase personalizada; o aprendiz confirma o entendimento
4. Julgamento contextual — esta frase está usando a palavra corretamente? Força precisão semântica
5. Recuperação espaçada — camada central de agendamento de SRS, lógica idêntica à do FSRS
6. Revisão intercalada — filas diárias de tópicos misturados que evitam a estagnação do estudo em bloco

Juntas, essas seis rotas atacam vocabulário de todos os ângulos que a ciência cognitiva identificou como relevantes. Nenhum motor sozinho dá conta.

---

Seção 5: Como É Uma Boa Repetição Espaçada

Se você está avaliando qualquer sistema de vocabulário com repetição espaçada (incluindo o Rhythm Word), estes são os critérios que separam implementações reais de simulações de superfície.

Indispensáveis

Agendamento adaptativo. O intervalo entre revisões precisa mudar com base no seu desempenho real de recall, não num cronograma fixo. Se você sofre de forma consistente com uma palavra, o sistema precisa aumentar a frequência. Se domina uma palavra, precisa agendar mais distante. É o núcleo do SRS.

Autoavaliação de dificuldade. Você precisa poder dizer ao sistema o quão difícil foi o recall. Não é teatro de honestidade. É o sinal que o algoritmo usa para calibrar os intervalos futuros. Um app que tira esse passo (detectando só correção de forma automática) perde informação crítica sobre a qualidade do recall, não só sobre o resultado.

Conteúdo rico em contexto. Vocabulário não é uma lista de pares palavra-definição. As palavras têm colocações, registro (formal vs. informal), erros comuns e nuance semântica. Um sistema que só mostra "perfidious = traiçoeiro" perde o quadro inteiro. Frases — sobretudo frases calibradas pelo nível atual do aprendiz — codificam vocabulário no contexto neural mais próximo de como ele será de fato usado.

Bons de ter

Frases personalizadas e adaptadas ao nível. Frases de exemplo estáticas de dicionário são melhores do que nada. Frases geradas para combinar com o nível e os interesses atuais do aprendiz são significativamente melhores: são compreensíveis, memoráveis e pessoalmente relevantes. O Rhythm Word gera dinamicamente; uma frase para "ephemeral" mostrada a um B2 estudando vocabulário acadêmico vai diferir de uma mostrada a um C1 revisando para o GRE.

Funciona offline. Um hábito de revisão construído em torno de Wi-Fi é um hábito com um único ponto de falha. Sessões de trajeto, viagem e antes de dormir todas se beneficiam de funcionalidade offline plena. A sincronização pode acontecer quando a conexão volta.

Feedback visual de progresso. Curvas de retenção, dados de streak e contagem de cards devidos não são métricas de vaidade. São loops de feedback que ajudam o aprendiz a calibrar o investimento de estudo. Ver que uma palavra foi revisada 8 vezes e agora tem intervalo de 30 dias motiva de um jeito que uma pilha bruta de flashcard não motiva.

Como o Rhythm Word se mapeia a esses critérios

O agendador adaptativo do Rhythm Word ajusta intervalos dinamicamente por palavra. Em cada revisão, a palavra-alvo na frase aparece em negrito por padrão, indicando que você lembrou. Se o seu recall não foi confiante, dá para tocar na palavra para mudar o status: laranja significa que a palavra ficou nebulosa, e vermelha significa que você esqueceu por completo. Essa interação simples dá ao algoritmo o sinal preciso de dificuldade que ele precisa, sem interromper seu fluxo de leitura.

Frases de exemplo são personalizadas e ajustadas ao nível: um iniciante estudando vocabulário do TOEFL vê frases mais simples com a palavra-alvo num contexto acessível, enquanto um avançado estudando palavras do GRE vê a mesma palavra num registro mais exigente.

O modo offline do app baixa todo o conteúdo dos cards e os dados de agendamento localmente. Sem Wi-Fi, sem interrupção. Para um aprendiz no metrô de Seul às 7 da manhã com conexão capenga, isso não é detalhe. É a diferença entre um hábito mantido e um hábito quebrado.

---

Seção 6: Como Começar Hoje

A pesquisa está fechada. Vocabulário com repetição espaçada funciona. O vão é sempre na implementação — em construir um hábito diário que não desmorona depois de duas semanas.

Eis um protocolo de cinco passos que funciona com qualquer sistema sério de SRS, e se mapeia diretamente a como o Rhythm Word foi pensado para ser usado.

Passo 1: Escolha uma lista de palavras alinhada à sua meta. Não estude "todo o vocabulário do inglês". Escolha uma lista: Academic Word List do TOEFL, palavras de alta frequência do GRE, colocações Banda 7 do IELTS ou Inglês Cotidiano Contemporâneo. Input focado ganha de input difuso em todo estágio. O Rhythm Word vem pré-carregado com listas em todas essas categorias. Escolha a que combina com sua prova ou meta e comece dali.

Passo 2: Limite palavras novas a 15–20 por dia. Não é questão de motivação. É questão de gestão de fila. Adicionar 50 palavras novas hoje cria uma carga de revisão em 4 dias que vai tomar 45 minutos, e a maioria das pessoas vai pular. Sustentáveis 15 palavras novas por dia compostas por 30 dias criam uma fila administrável que fica abaixo de 20 minutos diários. Consistência acima de volume.

Passo 3: Revise todos os cards devidos antes de adicionar novos. Todo dia, a primeira ação é zerar a fila de revisão de ontem. Pular revisões devidas enquanto adiciona palavras novas é o jeito mais rápido de criar uma dívida ingovernável. O algoritmo agendou aquelas revisões na janela ideal. Furar essa janela aumenta a carga futura, não diminui. Para mais sobre estratégia de volume diário, veja Como Aprender 30 Palavras por Dia.

Passo 4: Avalie a dificuldade com honestidade. Tocar tudo sem ajustar status parece rápido, mas produz inflação de intervalo: as palavras são agendadas mais longe do que justifica, levando palavras esquecidas a voltar à fila como cards falhos com intervalo resetado. Deixe a palavra em negrito só quando o recall foi imediato e sem esforço. Toque para marcar laranja quando hesitou. Toque para marcar vermelha quando genuinamente não conseguiu lembrar. O algoritmo funciona melhor com dado honesto.

Passo 5: Comprometa-se com 15 minutos diários, não 90 minutos duas vezes por semana. O efeito de espaçamento é destruído por sessões concentradas. Duas sessões de 45 minutos por semana produzem retenção bem pior do que sete sessões de 15 minutos. Consistência diária não é disciplina; é como a consolidação da memória funciona. Sessões diárias curtas se alinham à biologia. Para quem mira prep do GRE, o Rhythm Word inclui uma lista dedicada de palavras do GRE com um protocolo de estudo estruturado embutido.

---

Conclusão: A Ciência Não É a Parte Difícil

A repetição espaçada é entendida há 140 anos. O algoritmo para implementar está publicamente disponível desde 1987 e refinado com machine learning desde 2022. A pesquisa sobre prática de recuperação, dificuldades desejáveis e consolidação por sono não é contestada.

A parte difícil é fechar o vão entre saber e fazer, e esse vão é onde mora o design de app.

O Duolingo fecha com streak e gamificação, ao custo da fidelidade do SRS. O Anki fecha com precisão algorítmica, ao custo de um hábito diário acessível. A maioria dos outros apps não tenta sério em nenhuma das duas frentes.

O desafio de design que o Rhythm Word foi construído para resolver é justamente este: fazer um sistema com mecânica real de SRS, frases personalizadas ricas em contexto, seis caminhos cognitivos de aprendizagem e suporte offline pleno — e tornar tudo tão fácil de pegar quanto um app de rede social. Sem setup. Sem configuração. Grátis para experimentar, com seis motores de aprendizagem e um toque para começar.

Baixe o Rhythm Word grátis no iOS: sem configuração complicada, só ciência.

---

Perguntas Frequentes

O Duolingo usa repetição espaçada?

O Duolingo incorpora elementos de repetição espaçada nas sessões de revisão, mas o loop central de aprendizagem é construído em torno de conclusão de lição e gamificação (streaks, corações, XP), não de agendamento adaptativo por palavra. O vocabulário reaparece com base na estrutura da lição, não em curvas de esquecimento individuais. Para um sistema SRS verdadeiro focado especificamente em retenção de vocabulário, a implementação do Duolingo é limitada em comparação com Anki ou Rhythm Word.

O Anki é melhor que outros apps de repetição espaçada?

O algoritmo FSRS do Anki (disponível desde a versão 23.10, em novembro de 2023) é a implementação de SRS publicamente disponível mais sofisticada para vocabulário. Para aprendizes tecnicamente confortáveis e dispostos a investir tempo em setup e curadoria de deck, o Anki entrega excelente retenção de longo prazo. Mas a interface é datada e a fricção de configuração é alta; discussões da comunidade citam consistentemente abandono precoce como padrão recorrente. Para quem quer agendamento de qualidade FSRS sem o overhead de configuração, o Rhythm Word oferece uma alternativa pronta para uso, com geração de frases adicional.

Quanto tempo leva para a repetição espaçada funcionar?

Você vai notar melhora na retenção na primeira semana. O efeito composto, em que as revisões ficam menos frequentes porque as palavras estão solidamente codificadas, fica visível por volta dos 30 a 45 dias. No dia 90, com sessões consistentes de 15 minutos por dia, a maioria dos aprendizes tem um vocabulário de 500 a 800 palavras com taxas de retenção acima de 80%. Repetição espaçada não produz resultado da noite para o dia; produz resultado durável que métodos passivos não conseguem alcançar.

Quantas palavras dá para aprender por dia com repetição espaçada?

15 a 20 palavras novas por dia é o teto sustentável para a maioria dos aprendizes que usam um SRS de verdade, supondo um orçamento diário de 15 minutos. Nesse ritmo, a fila de revisão fica administrável e a retenção segue alta. Quem força 50+ palavras novas por dia normalmente cria filas de revisão tão grandes que as sessões viram esmagadoras, levando a dias pulados e cards atrasados em cascata. A qualidade da codificação importa mais do que o volume de input.

O que é o algoritmo SM-2?

O SM-2 é um algoritmo de agendamento de repetição espaçada desenvolvido por Piotr Wozniak em 1987 para o software SuperMemo. Ele calcula intervalos de revisão a partir de duas variáveis: um multiplicador de intervalo (o número de dias entre revisões) e um fator de facilidade (multiplicador por card que ajusta com base na dificuldade do recall). Recalls corretos aumentam o fator de facilidade e estendem o próximo intervalo; recalls falhos resetam o intervalo e reduzem a facilidade. O SM-2 foi o algoritmo SRS padrão por mais de 30 anos. Em larga medida foi superado pelo FSRS (2022), que adiciona estabilidade e recuperabilidade como dimensões separadas da memória e recalibra por aprendiz individual.